Últimamente como bien sabéis, el póquer en el mundo entero está en auge. En España cada día más, pero me atrevo a decir que todavía estamos en pañales.
El motivo de este artículo, va dirigido a los sits de buy-in medio por Internet. Es una especialidad que llevo jugando desde hace 6 años y para mi siempre han sido rentables y muy explotables, ya que el nivel de juego suele ser bastante bajo. Pero últimamente el estilo de juego y la clase de jugadores que se meten ha variado mucho. Desde hace 1 año el perfil de jugador que juega en este tipo de torneo ha dado un giro de 180 grados. La agresividad, por llamarle de alguna forma, ha subido de una forma exponencial. Y, ¿por qué digo de llamarla de alguna forma? Porque empiezo a ver cosas totalmente surrealistas y sin ningún sentido que hace 1 o 2 años no veía salvo en contadas ocasiones. Pero ahora está a la orden del día. Y como siempre digo, lo mejor es expresarse con ejemplos.
El 3er bet, jugada muy agresiva y poco utilizada por jugadores de nivel bajo, siempre ha resultado muy beneficiosa. Y digo ha sido, porque ahora es prácticamente imposible hacerla. Salvando siempre los 3 primeros niveles que considero que el juego debe ser muy tight y muy simple, esta estrategia empieza a dejar de tener sentido cuando ves a gente que te hace call al 3er bet con JQ, J9, A9, etc… cuando no te meten la caja con una pareja de 22 o de 33.
Veo jugadas que me dejan perplejo. Alguien que sube 3BB, un segundo hace un 3er bet y un tercero hace all-in con 44, jugandose el sit con esta juagada. Gente haciendo call a un all-in con Q6. Hace poco hubo una jugada que me dejó bastante perplejo: UTG sube por 3. Me encuentro con AA en boton. Le resudo por 3 y me hace INSTANT call. Flop: KJ2 rainbow. El villano pasa y hago all-in. El villano me hace otra vez INSTANT call con….99. El resultado no lo cuento, porque no tiene interés en este artículo. Pero la pregunta clave es: ¿Qué se le ha pasado por la cabeza a alguien que pueda hacer esta jugada? ¿Realmente pensaba que iba a ganar?
Con este ejemplo no quiero dejar caer que el nivel de jugadores es bajo, algo que está claro. Lo que pretendo decir es lo siguiente: Qué pasa cuando en un sit nos encontramos con este tipo de jugador. Hace un tiempo decíamos que es bueno que haya este tipo de gente. Ésta es la razón por la que se gana dinero. Y así ha sido durante siempre y además estoy completamente de acuerdo. Pero también quiero dejar claro que cuando jugaba hace 1 año este tipo de sit, en una mesa de 9 jugadores, simpre había 3 o 4 jugadores de este tipo. Que casi siempre eran controlables y muy rentables. Pero, el motivo principal de este artículo es el siguiente:
¿Qué pasa cuando en vez de ser 3 o 4, se convierten en 7 u 8? Y aquí viene la clave de todo. Últimamente me doy cuenta de que este tipo jugador gambler, loco, mega loose, etc.. es la base del juego de toda una mesa de sit. ¿Debemos de modificar nuestro estilo de juego una vez más? ¿Cómo debemos afrontar a este tipo de jugador? ¿Debemos en realidad jugar de otra forma?
Escribo este artículo con la finalidad de que podamos entre todos aportar ideas, porque os aseguro que no tengo nada claro como afrontarlo. Hace 1 o 2 años, para llegar a cobros podríamos enfrentarnos a unos 3 flips y algún 60-40 a nuestro favor. Ahora, he contado algunos de mis últimos sits y en el último que gané me enfreté a: 7 flips, 4 60-40 y 3 80-20. Todo esto sin contar el heads up. Como véis el nivel de juego ha cambiado bastante. Y por ello, ¿Debemos de cambiar el nuestro? ¿Debemos amoldarnos a este nuevo tipo de jugador? ¿Son ahora los sits de buy-in medio tan rentables como antes?
pokerciko.com